553 评论

《太子党关系网络》开源到 GitHub——大伙儿一起来曝光赵国权贵

  春节前承诺的事情,今天兑现了,赶在二月份结束前——还好今年是闰年 :)
  简而言之,俺把这几年整理的《太子党关系网络》的原始数据开放到 GitHub 上,以便今后进行多人协作。
  顺便说一下:赶在二月底之前完成此事还有一个重大意义——马上要开两会了,这是俺为“两会”提供的献礼 :)

★关于此项目


  俺在 GitHub 创建了一个名叫 zhao 的项目——大伙儿应该明白这是啥意思 :)
  感兴趣的同学,请猛击如下链接:
https://github.com/programthink/zhao

  截止发本篇博文时,俺已经把所有的文本数据文件都上传了(累计700多个文件,对应700多人)。这几年,俺花了不少时间整理这些,可辛苦啦 :(
  另外还有200多张头像,因为图片比较大,批量提交总是传到一半就断线(貌似用 SSH 操作 GitHub 是【没有】断点续传的)。
  所以,今天估计来不及上传了。接下来两天,俺找个网速快的时候,上传一下。


  刚才(发博文的次日上午),俺已经把所有图片(头像)也成功上传到 GitHub

★关于“GitHub”


  不得不说,GitHub 是如今全球最好的多人协作平台——关于这点,有空的话可以来聊一下。
  更难能可贵的是——至今依然是【免翻墙】可以访问。而且 GitHub 的管理层还是有点骨气——至少目前为止没有向咱们朝廷献媚或妥协。
  所以很自然地,当 Google Code 关闭之后,俺就改用 GitHub 来托管本人整理的一些资源(比如:“电子书清单”和“开源项目清单”)
(参见:《俺的 GitHub 开张——原 Google Code 的 wiki 页面已迁移至此》)
  这次开源《太子党关系网络》,就更加要用 GitHub 了——俺希望利用 GitHub 的多人协作功能。

★关于“协作者的安全注意事项”


  如果你也想帮忙,非常欢迎参与这个项目!!!
  但是一定要注意个人安全。因为参与这个项目相当于——恶毒攻击党和国家领导人——这是有政治风险滴。
  想要参与此项目的同学,一定要做好匿名工作——强烈建议你先看完俺写的系列《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》。然后再看一下《使用 GitHub 的几种方式——兼谈安全性和隐匿性的经验

★关于“数据格式”


  原先俺制作《太子党关系网络》用的是 dot 来生成 PDF。之前也有读者建议俺直接把 dot 脚本开源。但是俺没有这么干。
  俺这次开源的是基于 YAML 格式的原始数据(在该项目的“data”目录下),然后俺提供一个 python 脚本来自动生成 dot 脚本,最后再调用 Graphviz 导出各种格式(比如:pdf、jpeg、svg 等等)。
  为啥俺选择用 yaml 格式捏?因为这种格式非常通俗易懂、非常简洁明了,这有利于完全不懂技术的网民,参与编辑这些数据文件。
  而且俺还在每一个 yaml 格式的数据文件中写了很详细的注释,便于其他网友修改。
  更多的介绍,请参见项目首页(正在完善中)。

★关于“dot 和 Graphviz”


  刚才提到了 dot 和 Graphviz,关于这两个玩意儿,俺在上周已经专门写了一篇扫盲教程,参见:
开源项目:【自动】绘图工具 Graphviz——《太子党关系网络》就是用它制作
  看完这篇教程,你大概就能玩转 Graphviz。

★关于“下载”


  如果你懒得折腾,也没关系。
  俺在本项目中放了一个 download 目录,把制作好的格式(主要是 jpg 和 pdf)放在上面让大伙儿下载。
  再次唠叨一下:GitHub 是【免翻墙】的,你可以帮忙俺传播这个项目的网址(如下),让更多人了解权贵家族的嘴脸。
https://github.com/programthink/zhao

★后续的计划


  初步考虑制作一个《太子党关系网络》的 Web 版本,也放在 GitHub 上。关于这方面,大伙儿可以集思广益(欢迎到本文留言,提出你的建议)。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
开源项目:【自动】绘图工具 Graphviz——《太子党关系网络》就是用它制作
使用 GitHub 的几种方式——兼谈安全性和隐匿性的经验
如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕
俺的 GitHub 开张——原 Google Code 的 wiki 页面已迁移至此
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.de/2016/02/Zhao-at-GitHub.html

553 条评论

  1. 回复
    1. 恭喜编程兄!!!贺喜编程兄!!!

      还望兄有空把离线版里的"我的收藏"的连接更新到Github版本。

      删除
    2. TO 聞其詳Bootingman
      多谢捧场 :)

      删除
    3. TO Zeroth Posclegomer
      多谢老熟人提醒 :)
      昨天刚把编译脚本搞定,今天上午又改了两个bug,然后还忙着上传头像及下载文件。
      下午如果有空,俺把博客的离线版本,也添加相关的链接,
      还有,俺博客右侧栏的链接,抽空也要补充一下,顺便把 xiaolan 那个“赵家百科”也加个链接

      另,
      俺在 GitHub 的那个 zhao 项目,刚创建不到一天,就看到你关注此项目了,动作很快嘛 :)

      删除
    4. 就是不知来源可信不可信

      删除
    5. TO SOX大法好
      关于《太子党关系网络》的数据来源
      俺参考最多的是维基百科;
      涉及到一些爆料的,俺参考的是国外权威媒体
      (比如:权贵在万达的持股参考的是《纽约时报》)
      对于一些基本的客观事实(比如生卒年月,履历,亲属关系),也会参考百度百科和一些政府官网。

      删除
    6. to 编程随想
      哦,那数据来源应该木有问题。
      只要不是胡编乱造,无中生有的就好

      删除
  2. 博主,我爱你!(づ ̄3 ̄)づ╭❤~

    回复删除
    回复
    1. 您的爱余额不足,请充值后再爱。

      删除
    2. TO 2楼的网友
      多谢热情支持 :)

      删除
  3. 我辈还是看看就行了,一没博主的信息收集能力,二没博主的身份隐匿水平。

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      作为普通网民,可以让身边的人了解这个关系网络。
      每个知道的网民,只要稍微传播几个人,就可以扩散到较大的范围。

      越多人了解权贵家族的嘴脸,对朝廷的统治越不利。

      删除
    2. 日本旅游印象与杂想(住房、老龄化、供给侧改革等)

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1f1hcqx21prj20k04h0b2a
      原文:
      https://www.letscorp.net/archives/102626
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_65923dc30102wv0t.html

      删除
  4. 好!终于等来了!走起,大家一起搞个大新闻!

    回复删除
    回复
    1. TO 边城穗香
      多谢老熟人捧场 :)

      删除
    2. 這一搞,博主估計已經成爲國保的優先抓捕對象了,沒準國安部門的“編程隨想專案組”已經成立了。

      删除
  5. 春节前承诺的事情,今天兑现了,赶在二月份结束前——还好今年是闰年 :)

    俺想说随想君幸好23点55分发出来了不然又拖了一个月:)

    回复删除
    回复
    1. 所以说不定是定时发的:)

      删除
    2. TO 边城穗香
      不但是为了赶在二月份把这事儿办了,更重要的是——为即将召开的两会献礼 :)

      删除
    3. 编程随想,还说你不是习近平。
      提早写好,原来是为了筹划两会啊

      删除
    4. 习主席辛苦了。

      删除
  6. 前来支持,下载下来看应该不会有什么风险吧

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      你太胆小啦 :)
      单纯围观,当然【没有】风险。
      小范围传播(比如在熟人之间),也没有风险。

      但如果要大范围传播,就要考虑【身份隐匿性】了

      删除
  7. 鉴于一些网络名人经常在网络散布违法信息,造成恶劣影响。近日,网信办扫荡关闭了任志强、孙海英等大批网络大V的网络账号。这些人无视社会责任,滥用自身影响力,在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为。对于这类网络违法分子一经封号,将永远禁止使用社交网络,决不允许再次注册!
    然而,仍有反党分子贼心不死,使用国外网站继续进行违法活动。目前又有一网络名人,在反华阵地 GitHub 发起“zhao”项目,企图通过自身影响力,鼓动追随者造谣抹黑党和国家领导人。对于这种严重泄露[b]国家机密[/b],煽动颠覆国家政权的活动,一定不能姑息!有关部门将严密跟踪参与这项违法活动的编辑者,以便落地查人,一网打尽,捍卫国家安全!

    回复删除
    回复
    1. 编程随想(蓝色加下划线)2016年3月1日 上午1:45:00

      To 韦光正
      高级黑你又来啦,过奖过奖,俺竟然是网络名人!

      删除
    2. 官媒姓党这是众所周知,这时候炮轰耐人寻味

      删除
    3. TO 韦光正
      你这个高级黑又来捧场了 :)

      删除
    4. TO 1单元的网友
      你没有下划线,你是冒牌的 :)

      删除
    5. "你没有下划线,你是冒牌的 :)"
      博主卖萌了xD

      删除
    6. 近期还有哪些网络名人账号被关闭?
      “针对少数网络名人无视社会责任,滥用自身影响力,在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为,有关网站依法关闭了[b]@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、2纪昀、@大鹏看天下[/b]等网络大V账号。”

      删除
  8. TO 1單元的(僞?)编程随想
    隨想君賬號登不上了嗎?

    回复删除
    回复
    1. 失誤 = =b。此處回復的是7樓。

      删除
    2. TO 8楼的网友
      7楼1单元 是冒充俺滴,刚才俺已经在 7楼 留言,进行戳穿 :)

      删除
  9. 编程兄 如果人在国外的话是不是不太用担心匿名的问题?

    回复删除
    回复
    1. 相对来说如此。。。
      但完全不担心可以参考反面教材张召忠(为什么我每次打都在偷笑)。。。

      删除
    2. 也不是这样。国外也有查水表的情况。根据你的类别也需要做好防范。

      删除
    3. 不是这样的,香港书店有一个老板就是在泰国被抓了,住的地方还被搜查了。
      并且,你人在国外,你的家人是否也在国外呢?抓不到你,赵家人可以整你的家人,你怎么办呢?
      另外,要是真的搞了个大新闻,赵家的特务很有可能会找上门的。:)

      删除
  10. 小李拿奥斯卡了,“等待梗”不能用了。。。
    博主“挖坑王”的称号也渐渐不能不用。。。

    回复删除
    回复
    1. 而且填坑速度超慢

      删除
    2. 起码有在填坑不是咩。。。?算啦。。。

      删除
  11. 支持一下。编程兄最近貌似比较忙,很多系列都没更新。希望可以出一个关于手机(尤其android)的安全性相关题目。最近曝出越来越多的APP窥探用户隐私的新闻,而android貌似不支持虚拟化,这是个问题。

    回复删除
    回复
    1. 也不是不可以。比如像Xposed就可以控制所有的权限。但是手机由于涉及到SIM卡和定位的问题,活动人士使用当然需要特别小心。有必要的时候其实可以使用双机策略。

      删除
    2. TO 11楼的网友
      多谢提醒 :)
      关于手机的安全问题,如今是越来越多了。
      俺会考虑在某个系列中补充一篇,聊聊此话题。

      俺一贯的观点是:
      高风险操作【不要】在手机上进行。
      因为手机上有很多防范措施(比如“虚拟机隔离”)没法弄。
      而且手机的操作系统本身是否靠谱,就是一个很大的问题。
      如果操作系统不靠谱,其它安全措施都成了无本之木

      删除
  12. 应该弄好一个PDF格式的,方便不懂技术的人下载观看

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      多谢提建议 :)

      今天上午已经把 pdf 也放到 download 目录下了。
      初步考虑:
      今后同时提供 jpg 和 pdf 的下载。
      毕竟大部分访客是不会去玩“编译脚本”的

      删除
  13. 我来了 留言支持一下。另外你们对任志强的事件有什么看法?

    回复删除
    回复
    1. TO Haven Smith
      听说任志强被帐号被封了,俺从技术角度聊一下:

      用【墙内】的网络媒体对抗朝廷,有一个固有缺陷就是——力量的不对等。
      真理部可以随意删除对朝廷不利的言论,甚至注销某些人的帐号。
      虽然在言论被删除之前,已经得到一定程度的传播,但依然很受限。

      采用墙外的社交网络对抗朝廷,才是长久之计。
      如果选择的平台是比较靠谱比较有骨气的,朝廷方面能奈我何?(完全无法删除反党反政府言论)

      目前的问题在于:
      善于翻墙的网民,比例还不够高。需要继续大力普及翻墙姿势。

      另外,
      并不需要让所有的网民都学会翻墙。
      只需要有一定比例的人善于翻墙,就足以动摇朝廷的统治基础了。

      因为任何国家任何社会,都有超过一半的人是【沉默的大多数】。
      这些人既不会成为政治变革的动力,也不会成为变革的阻力——他们只是麻木看客。
      只需要鼓动【喧嚣的一小撮】,帮助他们掌握翻墙,掌握墙外SNS媒体的使用,就足以对朝廷构成很大的威胁。

      删除
    2. (接上一单元)
      关于上述话题,还可以参考俺之前的博文:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]》

      删除
    3. 任志强是中共党员,怎么说也脱不开权贵关系(太子党慢慢挖......(出身于高干家庭....) 就社会地位权钱已经高于很多人了,他心里也许是真的对现在的领导人的做法感到失望(加强控制)......

      他做微博大V 他的影响力和身份时实名的。你不能叫他学方舟子那样以为微博封了换twitter发就没事。身份公开不抓你都难。但是像编博主这种的影响力是完全的虚拟身份,并不是实名的 当局也无力追踪、查水表。当然有些活动人士是实名在墙外活动呢 ......

      删除
    4. 反對派用牆外的社交網站雖然不會被刪文, 但是仍然面臨五毛和民族主義者的強大攻勢吧

      删除
  14. 全世界追求民主,自由已经是大势所趋。过去中共凭借高速的经济发展,保证了其政权合法性。但随着国民民主意识的提高,及当下中共对经济掌控的失效,其崩溃已经是时间问题。绝对的权力,造就绝对的腐败这是必然。所以与其在此扒独裁中共的黑材料,争论其灭亡的正当性,合理性,不如切实的讨论一下,中共崩溃之后的对策,即后中共时代对策。
    在此我抛砖引玉说说自己的观点,并希望大家商量商量解决之道。
    鄙人才疏学浅,有几个问题想讨论讨论。
    1.由于长期以来的民族政策及不平等的发展导致东西经济发展差距巨大,中共崩溃之后,出现全国范围的独立热,可以眼见的就是,香港,台湾,新疆,西藏的独立(最近还多了个沪独,粤独),问题一如何保证国家统一?
    2.由于长期以来的政府保护行为,导致中国企业大多先天发育不足,如同温室里的花朵,如若开放根本无法在激烈的全球竞争中生存下去。举个例子,能用谷歌了谁还用百度?到时中石油中石化,中国移动联通,五大行,的下场也是不言而喻的,至于国产车.....问题二如何防止被瓜分,沦为肥肉?
    3.由于中共的特权文化导致,国家资源大量集中在少数权贵的手中,中共崩溃之后,必然导致国家资源大量合法的转移到小部分权贵手中,随之而来的就是国内权贵和国外资本里应外合的卖国行为。问题三,如何防止权贵卖国,卖民行为。
    4.想当年国民党的由盛转衰,再看中共的前世今生,我们都可以看到一个现象。他们都是打着民主,反独裁发的家,可都又同时走上了独裁的路,到最后都是腐败缠身导致灭亡。中国何时才能告别轮回?问题四如何防止新政权走向独裁?说的明白一点如何真正落实舆论监督,人民如何真正获得应有的权利。

    如果没有好的对策建立起来的话,在中共倒台之后,就会是权贵获得了财富,人民获得了虚无缥缈的民主,自由,回过头一看除此之外一无所有。
    所以,我希望如果有人可以提供一个让大家讨论的平台,可以集思广益,在中共没有倒台之前,拟定出一套合理可行的对策。试想如果只破坏不建立那和毛高祖的所作所为又有什么区别。
    所以我们不仅要成为旧时代的掘墓人,还要成为新时代的缔造者。

    少谈些主义,多研究些问题。————胡适

    回复删除
    回复
    1. 对于1: 大统一思想一直以来荼毒这么多人,还想重推?

      删除
    2. 能提出点有内容的建议吗?
      那阁下的意思是分裂好咯。
      不知阁下可知欧盟建立的原因?
      分裂带来的势必是综合国力大减,届时更容易被别国资本逐一击破。拳头攥紧了才有威力,分裂之后各家各怀鬼胎,届时别国只要稍加合纵之术便可左右经济。
      我国东南部沿海以轻工业和贸易为经济主体,西北部以资源型,重工业为主二者相辅相成,缺一不可。
      以鄙人愚见,可效仿美国建立联邦政府,各省有独立的司法,选举,税收,中央政府放权,只管理国际事务,人民军队和少量宏观调控,这样既可以确保国家完整带来的整体效益,又不失地方经济发展的积极性。

      删除
    3. “拳头攥紧了才有威力”
      拳头攥紧了对付屁民才有威力。

      “分裂之后各家各怀鬼胎”
      俺想指出这是本末倒置,你国中华民族不是民族,如果是是一个民族共同体的话,根本不会分裂,现在这现状明显就是根本民族认同失败,就算想学美国各族裔的共同体之间协调,没这个基础。而且你匪就是各怀鬼胎,要撕逼肯定是军阀先行,俺们操不了心。

      “我国东南部沿海以轻工业和贸易为经济主体,西北部以资源型,重工业为主二者相辅相成,缺一不可。”
      分裂又不是彻底互不往来,又不是从地球上消失了,比起你匪现在虚假繁荣,强行稳定,就算分裂,俺感觉对你说的双方更有利,平起平坐。

      欧盟就是败笔,扩张的太快扯着蛋了,没看到这么多问题么,走的慢点,也不会出这么多问题。
      俺当然支持联邦制,但你国何时摆脱轮回,就看能不能拆分成稳定的地区,以后尿得到一个壶里,才有讨论联邦制的空间。如果根本就不是一家人,强行搞成联邦制,也会导致联邦政府一家独大对少数地区施行暴政罢了,就算最好,还得走缅甸这条路。


      如果你想做新时代的缔造者,而且是直接讨论中共倒台以后的事情。那么现在你就得策反一批赵家人和体制精英,然后你去美国成立流亡政府,等中共倒台了,你才可以跟你策反的人回来做你说的1234点。
      如果做不到上面的,那么就是在谈主义(不是说不能谈),不如现在多批判一下体制和国民性,普及一下关键的素质(参见随想君强调的),讨论一下民族认同,或者你所在地方的自治问题,这对你,才是最有关的事情。

      删除
    4. 历史已经证明,那些不惜以分裂国家为代价去换取自由民主等美好理想的人,往往就是一些别有用心之辈,他们今天为追求民主而夺取政权,明天建政后就是他来替民作主了,孙中山、毛泽东等就是。家主人不好,你就把这个家给卖了,别告诉我说这是为了家人好。参见我在《台湾民主运动和独立运动简史》第72楼的评论。

      还有一种可能,那就是卖国的是无能之辈。就算是民主的国家,也不会轻易让国家分裂。而老蒋倒是挺慷慨的,人家苏格兰要独立,英国还不情愿,乌克兰更是拒绝承认地方的独立,但蒋居然同意外蒙古公投,一锤定音外蒙古从此分裂出去。该他民主的时候不民主,不该讲“民主”的时候他倒“民主”得很,说是为了换回东北,但是:1,宋子文说了这是卖国而拒绝签字;2,事后美国表示没想到老蒋对苏联作出的让步超出他们的意料;3,苏联食言让中共占了东北。可见老蒋的无能,至于说他后来又通过联合国拒绝承认外蒙古,那都是马后炮,因为既定的事实已经造成,就算老蒋曾一度是民族英雄,这卖国之罪他还是坐实的。

      如何保证国家统一的问题,可参见我在《台湾民主运动和独立运动简史》第130楼的评论。

      删除
    5. 前面一楼回复毛少将的被吞了等恢复

      To 乾震坎艮坤巽离兑
      俺知道你热爱大一统,但是你没有搞清楚根本问题是什么,如果根本问题解决了,就没那么多事情了。
      4单元这些只是表面的政治因素和手段。
      你在前面一篇的回复讲的很清楚,问题就是为何会有“共同利益与共同志愿”?如何精神上联合起来?这就回来看你国现在的问题,欧洲划分民族国家的历史,你国完全没有,自大一统时代之后,近代根本没有欧洲这种按照语言文化划分民族共同体的阶段。如果按照欧洲发明民族的情况,中华民国本来就不会存在。

      如果按照成功了就是好的,失败了就是不好的,那么发明中华民族概念就是不符合实际的代表,中华民族原先是指汉族主义,之后五族共和,然后到了共产党是56民族大团结,事实上根本没有走那么快,概念不符合实际。现在问题就是这种发明的概念失败了,认同出现问题,就像当今台湾香港西藏新疆的问题,这不是政治手段可以逆转的,就算再怎么强调中华民族,问题还是摆在那。有了这个认同问题,分离主义就有了基础,其他就是各种有远见的人在行动了。

      所以说根本的问题就是需要发明一个符合现状的概念,然后去支持你想象中的大一统,如果能够搞成美国那样各族裔共同体协调,那是最好,联邦制也有根基。

      那么问题来了,如果你要完善统一的概念,怎么解决现在分裂分不了,又尿不到一个壶里去?你怎么把你的观点推销给拒绝认同的群体?印巴不分治,印度能够太平?还是说完成党群一体化,继续走一个愚民为基础的国家?

      删除
    6. 被吞了,等恢复

      删除
    7. To 乾震坎艮坤巽离兑
      关于上一篇130楼,俺不看好你的路线,这种方法维持统一必然要进行民粹主义,愚民政策必须继续,否则拒绝认同的群体会继续扩大。

      删除
    8. TO 边城穗香
      老熟人,你好:
      你在本楼有两条长篇留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了。

      删除
    9. 国际地位知道吗?
      国际话语权知道吗?
      试问100个卢森堡和一个美国那个国际影响力比吗?
      美国不惜发动南北战争也要保持领土完整,防止南部独立,这就是国家统一和领土完整的重要性!苏联自从分裂之后综合国力大减,国际地位大不如前也是这个道理。人家讨论利益的时候你只能靠边。
      你说欧盟是败笔,人家是民主政府,要是弊大于利早就崩溃了吧。
      还有你老是抓着第一点不放,这四个问题每个都很重要!一个问题得不到解决都不能盲目民主化。
      我希望的是民主成为中国发展的契机,而不是带来崩溃和瓜分!

      删除
    10. 将军来了,支持下!

      删除
    11. 不客气地说,现在的中共能控制到什么时候谁也说不准。届时中共崩溃之后没有良好对策中国就是前苏联的翻版,不也许连前苏联都不如!
      我只是想问一句我们真的准备好了吗?
      既然没有,那该不该提前准备!

      删除
    12. 不要讨论国际地位,先思考你自己的地位。
      不要讨论国际话语权,先思考你自己的话语权。
      你要国际影响力,你代表中国,你的影响力很大,你是赵王?你是你匪赵家人,还是你国支那人?讨论是可以讨论,但123不是你能左右的。
      不要讨论弊大于利还是利大于弊这种中学生辩论问题,俺说的是要符合实际,欧盟最近的问题,体现不符合实际。

      关于第四点如下:“不如现在多批判一下体制和国民性,普及一下关键的素质(参见随想君强调的),讨论一下民族认同,或者你所在地方的自治问题,这对你,才是最有关的事情。”

      删除
    13. 还有你举的例子,印巴分裂。
      印度是典型民主化的失败产物,你用来支持民主化的论点。你是猴子请来的逗逼吗?

      删除
    14. 我我当然不能左右,如果新政府还是一人说的算的话,那不就还是独裁吗?
      难道不能左右就不能讨论了?也许我一个人毛也不是,但千千万万汇聚起来就是力量!这才是民主的精髓!

      删除
    15. 关于反未来的独裁和提前准备:
      你应该关心你所在地区的人民的政治素质水平,如果对政治有兴趣那就想想未来如何自治。
      你所在地区的人民有没有脱离你匪统治以后的自治能力,你能否参与其中,是否决定自己要跑路。
      你匪药丸以后路还长,所以说素质普及是非常重要的,未来还会有抗争。

      删除
    16. “印度是典型民主化的失败产物,你用来支持民主化的论点。你是猴子请来的逗逼吗?”
      俺说的是印巴分治,防止民族仇恨和长时间拒绝认同的混乱。
      俺有说印度民主化成功?但是印巴不分治绝对无法实行民主体制。

      俺要给你贴标签了,评论前看清在讨论什么。

      删除
    17. 少谈些主义,多研究些问题。————胡适
      自己也得多想想自己引用的话语,12单元最后一句和15单元已经告诉你的工作重心应该是什么。

      删除
    18. 像人口过亿的国家,不同于人口几百万的小国,国际影响力至关重要!
      如果你连这个都不懂的话,那真的没法交流了。
      不考虑国际地位?先考虑自己地位?
      不知阁下读过博弈论吗?知道囚徒困境吗?
      国家存在的意义就是要达到纳什均衡,达到全体利益最大化。如果只考虑自己不考虑大局,那么每个人只能是陷入困境的囚徒。
      这也是民主与民粹的根本区别!!
      不要问国家能为你做什么,应该问你能为国家做些什么————约翰 肯尼迪

      删除
    19. 还有这个“问题三,如何防止权贵卖国,卖民行为。”
      这篇博文主题不就是揭露权贵么,你也可以添砖加瓦,也可以跟周围的人讨论,如你所说“千千万万汇聚起来就是力量!这才是民主的精髓!”

      删除
    20. 在这里我要强调一下我爱国,但我决不爱党

      删除
    21. to 边城穗香
      “问题三,如何防止权贵卖国,卖民行为。” 这个议题应改为“如何约束公权力”
      权贵,每个时代都有。不要着眼于人,而应树立完善而可靠的秩序。

      删除
    22. to14楼的毛新宇
      你又没有选举权,哪来的你国?这里只有党国,赵国,中华赵家共和国。

      删除
    23. 对,你先要考虑自己的地位,不争民权,不争取自己的权利,这个国家的影响力就是虚伪的,自己是无法享有权力的,俺可以肯定你的人权不如某些几百万人口的小国。

      会引用语录很爽是吧,美利坚是认同成功,国民与国家关系正确,拿来说中国,就是反效果。
      俺也来引用语录,爱因斯坦:国家是为人而设立的,而人不是为国家而生存。

      俺认为你说这个国际影响力就算中国解体分裂也不会有影响,自然会发明一个实体来继承。
      你提到了全体利益最大化,俺认为维持一个大一统国家是全体利益的耗损,帝国必然汲取大量生产力,去维持一个不切实际的国家框架,你国没有这个基础去实现,特别是共产党国家,对民间社会破坏是非常积极的,未来中共垮台,俺不看好还能维持大一统。

      你爱国不爱党,俺认为这是伪命题,党就是国,国就是党,几十年党国体制,搞不清楚?你可以说你有中国认同,有华夏认同,但现在这个国家,显然不值得你爱嘛。
      俺知道你是个明白人,忠告是:不要做民主小清新。

      删除

    24. 我说的是实际的对策!对策!
      什么事难道都可以靠提高素质一笔盖过?
      扒他的黑材料,就可以防止他不再卖国?
      扒他的黑材料就可以建立起一个新的民主政府?
      如果你真的这样天真,那我也就无话可说了。
      我只能感叹为什么多人都只喜欢破坏,而不去考虑建设呢?

      删除
    25. to 22单元
      讲些有用的~~

      删除
    26. 开题我已说的很清楚,从今年的抓人和政治春晚就可以知道,政府在管理上面已经是焦头烂额了,中共很难再承受GDP下降三个百分点。其崩溃在未来5到10年已经是大概率事件。
      在这里留给我们去好好思考转型的时间也就只有短短的5到10年。
      在这时间里好好想想我们可以做点什么呢,还是什么也不考虑什么也不想,先搞民主再说,其他的事以后民主之后再商量?
      如果所有人都是这样搞民主,那中国的未来就是现在的俄罗斯,印度或者更糟。
      又如颜色革命之后的一片狼藉。
      也许是该需要有人好好想想未来的打算吧。
      单靠国民素质不足而一笔带过,我实在无法苟同。

      删除
    27. 毛少将说的好,想建设是吧,参考15楼,这个就是建设,思考一下你匪垮台社会是怎么样的,社会如何组织起来?这也是需要解答的问题,“建立起一个新的民主政府”这个任务,不是人可以完成的,是一个组织完成的,对策不能在这求,靠自己去实践。如果真要对策,俺已经说了,要么参与民间组织,要么去组建流亡政府。

      扒黑材料的意义是让人明白这个国家是怎么回事,怎么运作的,扒黑材料的同时你自己也会理解共产党的运作,你去看看非暴力革命需要的民间领袖要做什么,这就是经验啊,你一方面强调要对策,那就分享一下你的实践结果,俺们才能给你对策。

      你怎么就那么天真呢,民主小清新。

      删除
    28. 补充
      “先搞民主再说,其他的事以后民主之后再商量?”
      中国现在没有多少公民,所以一开始搞民主肯定不轻松,所以要有组织带,单靠国民素质当然不足,这也是俺认为素质普及的缺陷,所以要保持力量,保持民间良好组织架构。可以发挥好匿名活动的长处和公开活动的长处,自己审慎的有勇气的去实践,才有好的结果。

      删除
    29. to边城穗香
      还有一点,至于什么是党,什么是国,我从来没有混淆过。天天把党和国家混为一谈的,也许只有伟光正吧!
      我认为中国还没有做好民主化的准备,其原因不是阁下和伟光正所说的国民素质不足,而是我们还没有建立起一套完整的制度。
      中国存在着复杂的情况,中国有中国的特殊性,如不细细斟酌研究,贸然先搞民主化,到时在照搬欧美制度。届时带来的必然是转型失败后的一地鸡毛!

      删除
    30. 不只是因为你匪把概念混为一谈,而是你国你匪现在党国一体的事实,就得划清界限,就是这样。

      国民性与体制互为因果,不能考虑单一因素。
      你说特殊性,我来说说普遍性,制度不都是磨合出来的么。按照历史,没有说什么因为准备好了,所以就开始走向民主道路了。
      你匪的情况,政治改革在八九之后就终止了,制造复杂问题的恰恰是你匪嘛,增加转型失败的风险。

      删除
    31. 没错各国民主领袖干的就只是在扒执政党的黑材料,而从没有考虑过建设才导致民主之后的情况和对策。导致颜色革命国家,革命过后一地鸡毛。如果连国家综合实力是否下降,国民未来生活水平是否能够改善都不考虑,一味的,我要民主!我要自由!我要打到独裁政府!
      我不由得想到这国家的未来就是,先打到一群不靠谱的,再让一群更不靠谱的管理。然后这群更不靠谱的,马上被人民发现更不靠谱,国家要么在次轮回到独裁体制,要么陷入混乱。
      如果中国不吸取教训,不去研究之后的问题,到时后就是下一个。
      阿拉伯有句谚语:
      发生过一次的事,不一定发生第二次。可发生两次的事,必然会发生第三次。
      不信走着瞧。
      我支持民主,但也要看是怎么个搞法。
      民主小清新

      删除
    32. 还有不要你匪,你匪的叫,嘴巴干净点

      删除
    33. 这个“你”称呼就是分清敌我关系,你穿个戏服扮演个毛新宇,俺和你当然要分清嘛:D
      这个“匪”指中共,你不觉得中共是匪?执政70年快到了还是匪气十足。
      那么你说,俺哪一句是骂人的话?

      删除
    34. “各国民主领袖干的就只是在扒执政党的黑材料”
      能说出这句话就知道阁下政治素养有几分了:)

      “我要民主!我要自由!我要打到独裁政府!”
      俺不知道你在隔空喊什么话,能说出这种话的请左转进墙去民小的社区去批判。

      “如果连国家综合实力是否下降,国民未来生活水平是否能够改善都不考虑”
      这个问题是你匪需要解答的,你匪加大汲取力度,在让你国综合国力到顶峰后就会下降,未来谁都不可能力挽狂澜。

      你这回到了“诉诸恐惧”,对未来的不确定性进行盖棺定论,你怎么知道是一群不靠谱?那你是不是靠谱的人?俺在前面几楼跟你说的,就是民主之后的铺垫,就是需要靠谱的人出来。

      颜色革命能够成功的国家都是成功塑造共同体的,失败的都是没法塑造共同体的,俺说那么多就是如何解决你说的问题。你听懂就好,听不懂就算了,非得空谈也行。

      俺感觉你不是民小,类似理中客,俺讲政治斗争就当没看到,俺说理论,就开始顾左右而言他,然后回来打诨,给自己的无知来作掩盖,俺不知道你在31楼的回复有什么意义。
      俺再来贴个标签,不知道是少将读书不多还是教育不够,你可以尝试去看看随想君分享的电子书系列,增长自己的姿势水平,这样对你对社会也是有好处的。

      删除
    35. “各国民主领袖干的就只是在扒执政党的黑材料”
      能说出这句话就知道阁下政治素养有几分了:)

      “我要民主!我要自由!我要打到独裁政府!”
      俺不知道你在隔空喊什么话,能说出这种话的请左转进墙去民小的社区去批判。

      “如果连国家综合实力是否下降,国民未来生活水平是否能够改善都不考虑”
      这个问题是你匪需要解答的,你匪加大汲取力度,在让你国综合国力到顶峰后就会下降,未来谁都不可能力挽狂澜。

      删除
    36. 你这回到了“诉诸恐惧”,对未来的不确定性的恐惧进行盖棺定论,你怎么知道是一群不靠谱?那你是不是靠谱的人?俺在前面几楼跟你说的,就是民主之后的铺垫,就是需要靠谱的人出来。

      颜色革命能够成功的国家都是成功塑造共同体的,失败的都是没法塑造共同体的,俺说那么多就是如何解决你说的问题。你听懂就好,听不懂就算了,非得空谈也行。

      俺感觉你不是民小,类似理中客,俺讲政治斗争就当没看到,俺说理论,就开始顾左右而言他,然后回来打诨,给自己的无知来作掩盖,俺不知道你在31楼的回复有什么意义。
      俺再来贴个标签,不知道是少将读书不多还是教育不够,你可以尝试去看看随想君分享的电子书系列,增长自己的姿势水平,这样对你对社会也是有好处的。

      删除
    37. 此评论已被作者删除。

      删除
    38. ”毛新宇“的担心不是没有道理,不过在史实认知上似乎有所局限。比如”颜色革命国家,革命过后一地鸡毛“,其实颜色变化之后,发展好的国家比比皆是,捷克、斯洛伐克、匈牙利、波兰等等数不胜数,阁下有此担心是受到中共宣传的影响吗?

      党一直在鼓吹民主会“搞乱”中国,官媒也会挑选“民主失败”的国家来宣传,且不论这些只是少数,就是这些案例本身也缺乏说服力-中东有棘手的宗教问题,印度有过去遗留的社会主义问题(大量国企)。党只会将这些归因于民主的失败,对其它问题表过不提。对比百年前,中国在周围帝国主义的压力之下,众人茫然选择红色共产道路时,民主还只是少数国家的选择,不是大家的共识。当时的知识分子,清醒如胡适之流只是极少数,大部分都缺乏政治鉴别力,一见到老马的”资本论”就佩服得五体投地(可参见李锐回忆),对于苏联减免外债就大声欢呼。

      今时今日,民主国家已超过半数,成功者更是主流,所谓的”华人素质低不适合民主“在台湾面前不攻自破。尽管党依然在不断妖魔化,很多民众也确实不了解民主的具体架构和实施步骤,但对比百年前国人的懵懂与知识分子的无知,今天的局面无疑要好得多:
      1.军事扩张的帝国主义不复存在:无耻如中共,也只能拿日本的历史问题作文章,除了中共支撑的朝鲜和北边的俄罗斯,民主的外交压力很小。相反,如往民主方向转型,融入世界主流文明,倒可抛下“大撒币”的种种包袱,轻装上阵。
      2.政治经验的传承:百年前如何实施民主只能靠摸索,民国的开拓尝试半途夭折。今天不仅是台湾,周边的亚洲国家都已经或开始民主化,更有发达国家的民主经验可以学习,比如之前提到的联邦制便是其一。如何实现民主无须绞尽脑汁,现成经验就在那里,不用“摸着石头过河”,像中共一样永远躺在河里摸老百姓的荷包。
      3.民族组成的单一与宗教的单纯:虽然党鼓吹56个民族,但汉族占了人口的绝对多数。同时“得益”于中共意识形态的绝对化-霸黜百家,独尊马列,极端宗教与温和教派一样被打压。尽管有新疆伊斯兰教,但与印度和中东相比,无疑小巫见大巫。
      4.经济的发展,网路与信息的开放:今天获得信息的难度较百年前已不可同日而语,就是三十年前,大部分人也要书信往来,飞鸿报平安,男女以笔会友。网路发展不过二十年,党宣已经从稳如泰山到如坐针毡,正说明信息的发展利大于弊。而中共最大的基本盘-农民,也随着经济发展逐渐减少,虽然远不到官方所说一半的地步,也在四六开左右。换句话讲,中共要再像老毛那样,靠煽动和收买农民维持政权已不再容易。

      因此最大的问题不是中共垮掉之后如何建立民主,而是中共愿不愿意放弃“社会主义”包装的一党独裁,将权力让渡给社会与民主政府。破解了这个难题,剩下的即便不是水到渠成,也多是耐心与细心的问题。

      删除
    39. To 边城穗香
      "俺说的是印巴分治,防止民族仇恨和长时间拒绝认同的混乱。"——

      印巴分治是英国给印度留下的烂摊子。你想印度要摆脱英国的统治,和英国人也是非我族类,殖民者能心甘情愿地让它好?我倒是听说,印度已有人怀疑甘地是英国的间谍。印巴不分治,相互间的矛盾基于同为一国的利益也许还有妥协的余地;分治了则出于各自国家的利益,只会是加固民族仇恨和拒绝认同。至于说“印巴不分治绝对无法实行民主体制”,我实在看不出有什么必然性。

      “各国民主领袖干的就只是在扒执政党的黑材料”——
      我倒觉得有这个事实,无论你是否爱听,不止是执政党,确切地说是对手。这也是当今民主国家制度的缺陷,是被政党政治搞坏的,也是被中共用来维持自己统治方式的最好借口。中共想的不是在改造别人缺点的基础上让自己做得更好、后来居上,而是把自己的专制制度当作最好最民主,用以根本否定民主制。试想美国的两党竞争,到现在还未争出真理在谁的胜负?这种两党竞争的制度实质上已沦为了政治游戏。政党政治是现今民主制度的产物,但政党政治并不代表着民主制度,不是说非得有个政党才叫作民主,民主不是为政党而设立的,没有政党游戏的民主政治也许会更好(虽然目前尚不存在)。

      “为何会有‘共同利益与共同志愿’?如何精神上联合起来?这就回来看你国现在的问题,欧洲划分民族国家的历史,你国完全没有”——

      历史上,国家先于并往往形成民族。几个世纪以来,法国政府通过下令使用特定的方言、拼写方法,以及在全国范围内实施统一的教育标准,塑造了一种法国人意识。法兰西国家创造了法兰西民族。

      民族国家过去常常被界定为拥有领土、人口、独立、政府和其他特征,但是这些特征没有一个是明确的。民族国家多多少少都是人为的。随着时间的推移,一些国家比如法国,在心理上已经被灌输了共同的民族意识;稍晚一些,德国也这样做了;印度正在做这件事;在尼日利亚,这一过程才刚刚开始。

      所以中国青年党的国家主义比国民党的民族主义更实在和平等,按国民党的民族主义,所谓的“中华民族”就可能只是汉族的代名词;但按国家主义将“中华民族”视作国族的概念,形成共同的志愿,并极力训练团结全国国民,滋长这个共同的志愿,则由国族而民族终而形成真正的民族国家是可以做到的。

      删除
    40. To 乾震坎艮坤巽离兑

      “各国民主领袖干的就只是在扒执政党的黑材料”
      这个“只是”凸显了毛少将学识浅薄没有政治素养,不用给他洗地。

      “试想美国的两党竞争,到现在还未争出真理在谁的胜负?”
      美国这种典型的两党争的是什么,是政策和利益,而不是真理和你死我活。两党政治是表现形式,精英政治也可以有民主,民粹政治下当然也有民主,但是这个表现形式不同民主程度和效果自然也不同。美国政治问题自然不是真理的问题,而是长时间职业政客和利益集团的密切关系导致体质僵化,但这可是人家长期发展的结果,知道问题就行了,不要因为这个而把自己手脚捆住。

      关于没有政党游戏的民主政治也许会更好,这一点俺不太赞同,如果直接民主搞得不好,会导致民粹主义。

      关于加固民族仇恨和拒绝认同,共同体边界的划分就是靠这个,这不是那么好听的现象。如果保持共同体内部模糊,那么你可以设想巴基斯坦的人口分布在印度自己的民主体制中会发生什么现象,至于说“印巴不分治绝对无法实行民主体制”,俺的表述有问题,不是说不能民主,而是 稳定的 民主体制建立不起来,天天抗争还民主个什么。如果本来制度基础好,自然可以向美国一样多族裔协调,还可以继续容纳移民,没这个基础,自然就只能分家,再起步建设制度,然后再化解民族仇恨。

      关于国民党的“中华民族”概念,应该属于那种拿来用的政治宣传的话语,国民党自己心里定义是什么,估计国民党自己也搞不清,就是一种类似现在共产党宣传的大共同体,如同“全世界无产者联合起来”一样的动员性概念。

      看来你懂,补充一下就行了,当前问题就是共匪对内制造矛盾,一边这么做一边强调中华民族团结,就是在破坏自己的概念,给分离制造很大的空间,所以俺就不看好中共倒台后能维持统一,如果这样的情况持续下去,或许就会导致分家才是最好的结果。

      删除
    41. "相互间的矛盾基于同为一国的利益也许还有妥协的余地"

      這很荒謬. 看看二次大戰德國入侵蘇聯的案例就懂

      備受蘇聯當局凌虐的各加盟國人民遇到外敵一來馬上集體倒戈當帶路黨

      從愈發頻繁的自焚.恐怖攻擊與示威抗議活動看來, 趙國的少數民族和殖民地對趙國的憎恨就跟上述各族人民對蘇聯差不多的強. 我不覺得當他們獲得機會的時候還會為趙國考量什麼"同為一國的利益"

      删除
  15. 博主来篇说下任大炮呗。

    回复删除
    回复
    1. TO 槑子
      多谢提建议 :)
      任志强近期的言论引发了广泛关注。
      或许俺可以整理一篇《每周转载》

      删除
    2. 俺的感觉,任志强毕竟是党员,不是为党外说话,共产党却听不得任何批评,可见在这个问题上没得商量,那就只能是一条路走到黑,你匪你包离发狂也不远了。经济一坏,灾难就到了。

      删除
    3. 实在不明白任志强的动机,好好的被封了微博。他又不是笨蛋,没读过历史么,不怕招惹“杀身之祸”吗

      删除
    4. 我先抢先来点评一下任志强事件。
      共产党不是铁板一块,任志强代表的是党内的一股较强的势力,这股势力想维持改开以来的状态——方便捞钱,政治上不希望毛化、文革化,因为毛化会损害自己的利益。而习上台以来很明显政治上毛化,所以这股势力肯定想办法阻止毛化。而任志强的大胆敢言的性格,正好成了这股势力的发言人。任志强跟王岐山的关系非同一般,由此可猜测王岐山也是这股势力的人。王岐山想阻止毛化很容易理解,因为他知道刘少奇、彭德怀的下场。

      删除
    5. 总结一下:闷声发大财 与 天下一起穷 的斗争:)

      删除
    6. to meek
      我倒想看看的毛化后的中国会是什么样,习的任期有限,谁来深化落实他的政策呢?

      删除
    7. 相信我,毛化后的中国就是中共的末日。
      所以,习是高级黑中的极品。
      至于为什么呢?你们看看他的经历,这是他对中共的报复!

      删除
    8. 习的任期,可以参照普大帝的任期,你懂的

      删除
    9. 国家紧急状态,动员戡乱,一体化。
      一干干到断头台:(

      删除
    10. 我觉得不是报复的那种高级黑,而是这种畸形心理:小时候被毛欺负了,就立志成为毛那种人。

      删除
    11. 没有任何证据习近平的目的是“毛化”,他确实是在“巩固体制”。楼上说毛化的朋友可以具体分析一下

      删除
    12. 楼内的回复都太感性了

      删除
    13. 6单元:习得任期无限,变态辣椒已经多次预测习将寻求连任终生主席。

      删除
    14. 目的是“巩固体制”,策略是“左倾毛化”。

      删除
  16. 前排前排,第一次啊哈哈,看那下一篇隐匿使用GitHub貌似有点期待呢。

    回复删除
    回复
    1. TO Benny Think.
      多谢捧场 :)
      如果俺没记错的话,你大概是上次催俺写《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/11/https-ssl-tls-0.html]扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[/url]》系列的读者吧

      删除
    2. 博主记性这么好...没错我是~!
      近期热点可不少啊,任志强,还看到了一些“新规”,各种党姓媒体,真是草包就是草包,应该整理下每周转载吖

      删除
  17. github 被墙的话 天朝程序猿会有什么行动?

    回复删除
    回复
    1. 天朝程序員的正邪大戰, 配合任志强, 但悲觀看來估計是要二次文革的節奏.

      删除
    2. TO 17楼的网友
      如果 GitHub 被墙了,自然会有更多程序员加入翻墙大军。

      在墙内,GitHub 目前是不可替代的。
      它是全球最大的开源项目集散地,汇总了全球大量程序员的智慧。
      墙内基本上无法重现一个类似的网站。

      删除
    3. to 编程随想
      但是你别忘了,墙内的程序员可以有相当一部分人会将怨气发泄到博主这样的人身上的

      删除
    4. 发发发,博主这样的匿名程度当然不怕红色程序员:D

      删除
    5. Githu已经wall过一次了。只不过后来是意见太大,
      毕竟很多人依靠
      不过我觉得比较有趣的是墙了之后有一拨人还骂另一波发XX内容害XX网被wall的行为......
      而且这年头网站都普及https也无法做任何选择性屏蔽,总之 肯定有可能,但短时间内由于朝廷不能完全扼杀墙内互联网产业
      我觉得这年头IT关系从业者翻墙普及率应该挺高了

      删除
    6. 这里是在墙外 能说明xx xx分别是什么么?

      删除
    7. 第一个xx是指反动,第二个xx是指GitHub。

      删除
    8. 这里的xx指"什么什么","某某"

      删除
  18. 如果中共掐掉国际网络,只留给自贸区国际网,连不了外网看不了博主的POST怎么办..不知道twister和BTSync还能不能收到更新

    回复删除
    回复
    1. TO 18楼的网友
      BT Sync 是彻底 分布式(P2P)的,无需中央服务器。
      因此,物理断网的情况下,BT Sync 也可以在墙内继续运作。

      这种情况下,只要有一个人通过肉身翻墙的方式,把数据从墙外带入墙内(比如从自贸区带出U盘),就可以让敏感数据在墙内扩散。
      而且这种扩散,很难封杀。

      当初设计 BT 协议的时候,就考虑到“对抗封锁”(那时候是为了对抗商业版权联盟)

      删除
  19. 原教旨自由主义者2016年3月1日 下午12:16:00

    赶紧先折腾一个新的 Github 帐号,等匿名性折腾好了再来添砖加瓦。

    另,编程君以为 www.bandwagon.com (板瓦工)是蜜罐的可能性有多大?

    回复删除
    回复
    1. TO 原教旨自由主义者
      多谢老熟人支持 :)

      搬瓦工 好像用的人还挺多的,但是俺没用过(俺不喜欢用付费的 VPS)
      也不太清楚这个提供商是否靠谱。

      不管它是否靠谱,你如果要提升安全性,都应该走【基于 TOR 的双重代理】,才比较保险。
      这种情况下,即使你的 TOR 使用某个 VPS 做前置代理,该 VPS 的管理员也【无法】看到你的真实流量(TOR 是强加密的),因此也就无法知道你在网上干啥

      删除
    2. 编博主说自己不喜欢用付费的VPS,其实也是有安全性的考量。尤其是用大陆信用卡购买。不过朝廷其实也很难查就是,但必定不是完全 匿名的。这里是针对国外提供商和政府而言的,毕竟网络日志还是有的。一般来说VPS最担心的倒不是这个问题 而是连接的速度和稳定性 个人感觉搬瓦工折腾多了表现未必满意

      其实Tor也未必100%安全,如果出口节点想监听你的流量当然是可以的 安全性体现在你的流量绕了三层 ......(对付朝廷安全性足够了

      删除
    3. 搬瓦工是支持国际版支付宝付款,很难说他就是蜜罐因为Linode也是支持QQ财付通
      一个VPS可以做很多事请包括架设自用DNS

      删除
  20. 随想这次要玩大的了,后排支持!
    能否简单普及下github?
    既然可以在上面搞个赵家关系图,那么如果在上面开个论坛呢?

    回复删除
    回复
    1. 估计影响力变大的话,github又要被ddos攻击了,甚至屏蔽了。

      删除
    2. TO 20楼的网友
      多谢提建议,俺考虑一下,是否写 GitHub 的教程。
      主要是因为这类教程,网上已经很多了,是否值得俺再写一次?

      另外,用 GitHub 来搞论坛,当然是可以的——它的 issue 功能,就差不多是一个讨论列表。
      但是搞论坛就有点“杀鸡用牛刀”——
      俺还考虑用 GitHub 来架设一个针对天朝权贵的“维基解密”。
      其实体制内有很多对体制不满的人员,但是缺乏相应的平台给他们爆料。

      删除

    3. 俺还考虑用 GitHub 来架设一个针对天朝权贵的“维基解密”。
      其实体制内有很多对体制不满的人员,但是缺乏相应的平台给他们爆料。


      强烈赞同!非暴力抵抗的其中一环是针对整个体制的运作原理进行掌握和分析,体制内的爆料非常重要。
      上一篇给随想君就是这个建议没有回复,看来有此打算就好!:)

      删除
    4. to 编程随想
      发现个新网站,“维基语录”,是维基百科旗下的吗

      删除
  21. 回复
    1. 博主啥时候搞FAQ?

      删除
    2. TO 挪威森林猫
      多谢提醒 :)
      (看你的网名有点眼熟,好像也是俺这里的常客)

      好不容易把《太子党关系网络》开源出来了,下面俺可以开始考虑 FAQ 了。
      不过俺想在两会闭幕前,再把为这个《太子党关系网络》作个简单的 Web 界面
      这方面,需要大伙儿出主意。

      等 Web 界面也搞定,然后就是 FAQ 的整理......

      删除
  22. 诚会玩,我也来助你们一臂之力

    回复删除
    回复
    1. TO Roson大魔王
      多谢捧场 :)
      欢迎参与该项目

      删除
  23. 雖然不是資訊背景~~但這事情很有意義,浮上來給推!!

    回复删除
    回复
    1. TO jkspike
      多谢捧场 :)

      多谢认可此事的意义——在如今的天朝,要善于利用互联网与朝廷作斗争。

      删除
  24. 感谢楼主分享,技术 时政两不误。

    回复删除
  25. 我这里github已经严重丢包了

    回复删除
    回复
    1. TO 25楼的网友
      目前 GFW 对付 GitHub 下流招数,与当年对付 Gmail 是类似的。

      当年 GFW 不敢一下子把 Gmail 封杀,而是先逐步采用【人为劣化网络传输质量】,直白地说就是:对 Gmail 的流量进行随机性丢包。
      然后就导致越来越多的 Gmail 用户(他们不懂翻墙),因为无法忍受 Gmail 的传输质量差,而转到其它 email 服务商。

      删除
    2. to 编程随想
      去GitHub的几乎都是程序员,又不是不懂朝廷的伎俩,居然还给我们来这一套。这是要逼着我们翻墙啊 !

      删除
    3. TO 2单元的网友
      程序员也分好多种,有些程序员不一定了解网络层面的事情,或许就被 GFW 给蒙蔽了,以为是 GitHub 的服务不稳定

      删除
    4. (接上一单元)
      其它国家的政府都是在想办法提升宽带接入水平。记得某个欧洲国家甚至通过立法,把“享有宽带接入”作为基本人权。
      反观咱们天朝政府
      净玩些下三滥的招数,比如“人为劣化传输质量”、比如“DNS投毒”、比如“利用普通网民的浏览器搞 DDOS 攻击”
      二逼到极致

      删除
    5. to 编程随想
      确实有这种程序员,但不多见。
      别忘了,程序员也是有圈子的。有时候,你不懂的人家会手把手的教你。
      翻墙更是如此,没有这样的圈子。国内的翻墙势力不会这么猛

      删除
    6. to 编程随想
      不信?去你的圈子里吐槽github网速垃圾试试

      删除
    7. 移动/联通/电信?
      我觉得国内网络有一个很不满的就是上传速度过慢 比如广州电信新的100M宽带上传竟然只有2Mbps,就是256k的实际速度。虽然政府和运营商嚷嚷着什么宽带中国 光纤入户 下行带宽确实有提供 但有些地方上传就真呵呵了
      丢包只是Github么?其他境外网站IP服务有没有?

      删除
    8. 广州电信?不要暴露自己

      删除
  26. docker可以用作虚拟机吗?

    回复删除
    回复
    1. TO ……
      理论上可以,但俺没这么干过。
      前一篇博文的评论区,有个读者号称就是这么干的,你可以去看一下

      删除
  27. 回复
    1. TO Steve Tan
      俺的洋文翻译,也就是三脚猫的水平。实在拿不出手。
      如果有其他网友愿意帮忙翻译,那是再好不过了。

      删除
    2. Google translate凑合一下吧 人工修订?不过有些东西确实不好看

      删除
  28. 我的pip默认安装的包实在python3下的现状
    mac的终端机上运行发现错误
    Traceback (most recent call last):
    File "make.py", line 9, in
    import yaml
    ImportError: No module named yaml

    求助啊····折腾了半天毫无头绪啊

    回复删除
    回复
    1. TO 我是毛糊糊
      多谢反馈碰到的编译问题 :)

      首先,
      你应该用 python2 而不是 python3
      (这点在项目首页的“依赖软件”中有提到)

      其次,
      俺之前忘了补充对 PyYAML 软件包的依赖(抱歉)
      你看到的报错,是因为缺少这个软件包

      刚才俺已经在项目首页加入了对 PyYAML 软件包的说明

      删除
  29. 编程你好,你的大作赵家人关系图我怎么下载好了解压错误呢?

    回复删除
    回复
    1. 楼上,可能是文件下载不完整导致的。
      要不,挂上代理下

      删除
    2. TO 呼吸新空气
      俺猜你是点了界面上那个 “download ZIP”的按钮。
      这样下载下来的是整个项目,会很大。如果你的网络传输不稳定,可能没下载完全,所以在本机上就无法解压缩。

      其实你可以仔细看项目首页,上面有一个【下载说明】

      删除
    3. to 呼吸新空气
      用git下载,语法如下:
      git clone https://github.com/programthink/zhao.git

      删除
    4. 或者单个文件,单个文件的下载。
      博主的单个文件没那么大,应该可以下载成功!

      删除
    5. TO SOX大法好
      多谢替俺回答读者提问 :)

      确实可以用 git clone
      不过一般的网友,电脑上通常没有装 git
      所以俺才单独设置了一个 download 目录,放置编译好的电子书文件

      删除
    6. to 编程随想
      那就装个呀,git是支持全平台的。安装很方便呀
      安了以后,方便项目管理和任务协作呀

      删除
    7. TO SOX大法好
      俺当然也希望这样。
      不过,
      据俺的观察,某些网民是很懒的——除非有现成的(一键式下载),否则的话,他们就放弃了。
      还有一些网民是技术菜鸟,可能连 git 都从来没听说过,而且未必懂得如何装软件。

      删除
    8. to 编程随想
      听了你的介绍,我对天朝网民好无语。。。

      删除
    9. 为防止某些同志找不着路,我贴下获取git的地址。免得再去什么软件站下载
      官网:https://git-scm.com/downloads
      github:https://github.com/git/git
      github上的是源代码,需要编译安装的

      删除
    10. SOX大法好 真对不起你,我就是:(还有一些网民是技术菜鸟,可能连 git 都从来没听说过,而且未必懂得如何装软件),毕竟懂编程的是少数人

      删除
  30. 博主:
    “另外还有200多张头像,因为图片比较大,批量提交总是传到一半就断线(貌似用 SSH 操作 GitHub 是【没有】断点续传的)。”
    请问SSH翻墙你是怎么使用的?为什么有许多地方现在不能使用?

    回复删除
    回复
    1. 参考这个:

      《体验中国的 GFW 》全文翻译

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1f1f0o0jvgxj20jo5bynpd
      原文:
      http://www.chinagfw.org/2016/02/gfw_27.html
      http://weibo.com/p/1001603945665913854240

      “GFW 能够清楚地检测和干扰哪些携带了大量数据的 SSH 通信。”

      删除
    2. TO 30楼的网友
      俺并【没有】使用 SSH 翻墙。
      俺只是用 SSH 操作 GitHub
      俺的 SSH 需要另外走 TOR 的翻墙通道。

      在下一篇博文中,俺会介绍【如何安全地(隐匿地)使用 GitHub】,到时候会扫盲如何配置

      删除
    3. 作者的原始英文 http://blog.zorinaq.com/?e=81

      删除
    4. TO 1单元 前面的基本就是这个老外感受中国的流量分析技术,后面他自己做了流量混淆就成功了。后面的就是对VPN加密程度的担心,不过常用的VPN协议其实都还是能识别的。加密虽然安全,但依然有连接被切断的可能

      删除
  31. 作死,别坑了Github

    回复删除
    回复
    1. 有病别去医院,省得坑了医院

      删除
    2. 只要不违反GitHub的条款,且用且珍惜吧

      删除
    3. TO 31楼
      针对你的这个说法,建议你看一下:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/02/weekly-share-39.html]每周转载:关于 GitHub 和 GFW 的 PK[/url]》

      里面引用了一篇:
      《关于Github与GFW的讨论——聪明人和傻子和奴才》

      删除
    4. TO 2单元的网友
      同意你的说法——只要不违法 GitHub 的条款,俺想咋用都可以。

      不受真理部控制的网站,用起来就是爽!

      删除
  32. 随想,14楼毛新宇将军来了,要不要加入战团?

    回复删除
  33. 原教旨自由主义者2016年3月1日 下午5:59:00

    0. 坐等「每周转载:关于GitHub 和GFW 的PK(第3季)」。

    1. 编程君把 https://www.blogger.com/profile/11741356469378252621 个人介绍一栏加上「V for Vendetta」吧。

    2. Bandwagon 最奇怪的一点是在所有主流 VPS 运营商中唯一提供「支付宝」支付的。

    3. 我是老老老老老读者(Since 2011),只是以前不说话。

    回复删除
  34. 原教旨有自由主义者2016年3月1日 下午6:02:00

    0. 坐等「每周转载:关于GitHub 和GFW 的PK(第3季)」。

    1. 编程君把 https://www.blogger.com/profile/11741356469378252621 个人介绍一栏加上「V for Vendetta」吧。

    2. Bandwagon 最奇怪的一点是在所有主流 VPS 运营商中唯一提供「支付宝」支付的。

    3. 我是老老老老老读者(Since 2011),只是以前不说话或者匿名。

    回复删除
    回复
    1. to 原教旨有自由主义者
      能在朝廷控制下的东西,为什么要禁呢?!

      删除
  35. 是时候干他们了,但是包括随想君在内的各位都要更加注意自身安全。土共现在已经进入狗急跳墙的状态。或许各位都有较强的安全意识,但还是再次提醒一下吧。

    回复删除
  36. 回复
    1. 随想君说要做个中国维基解密,xiaolan怎么看,是搭一个维基还是在github呢?

      删除
    2. TO 边城穗香
      主站搭在wiki上...免翻墙镜像搭在github上....

      删除
    3. 这样啊。。随想君说自己不折腾VPS呢。。
      期待你们能合作:)

      删除
    4. 建议就是除了Github和公网版本之外,再做一个暗网版本。编博主安利过Tor,那么利用Tor就可以做一个匿名的服务器 安全性大大提高 最好就是有另外同步公开的公网地址

      删除
  37. 求教高人,我是用的买来的VPN软件,我是I73代CPU为什么我的VPN软件开一会CPU占用就达到100%必须重启,而且还经常是刚开的时候这里能上,开一会就经常上不来了也要重启,是赵家狗腿子关照我了吗?

    回复删除
  38. 看的越多,越觉得无助,我们只是想安安静静生活而已,别太过份啊赵氏族人,不然我也变身星星之火!

    回复删除
  39. 从春晚禁止评论到任被封微博,感觉言论自由越来越少了。我不知道将来会怎样,会不会网络上只有一种声音。我们的下一代又会怎么样,弟子规、教科书各种洗脑。中国人的文革基因还在,万一再来一次,我不知道能不能活下来。。。

    回复删除
    回复
    1. 共党再来文革就是自取灭亡,故而不会

      删除
    2. 春晚还是小事,反正很多人好几年都没看春晚了,春晚就算真的为官方服务爱看不看,收视率变成0就是。
      任的事情应该还是体制内狗咬狗,不能因为狗偶然说一句人话就以为他变成人,也不能只因为他反对习的文化政策就认为他是一条好狗,所以任的事情和春晚没有类比性,和言论监督,新闻自由更没有类比性。失去了新闻自由和言论监督,体制内的人无论做什么更是肆无忌惮,这才是最可怕的事。
      世界上没有随随便便就可以得到的自由,假若媒体自由受到限制,那么没有利益基础的个人的舆论自由就更没有行事的可能,然而我们墙内的网络评论依旧畅通无阻,就只能说明一点,数百万的网络评论员所构成的洗脑机器正在通过网络疯狂运转,为了锻炼国民的二重思想而无不尽其所为。曾经我们享受到的网络自由只是其作为一个新生事物,并没有和社会紧密连接,可如今,网络作为一个毫无利益基础的自由反而有可能会变成权贵们的掌控民众的利器,任何没有经过抗争,没有经过努力创造的自由肯定是虚假的,作为一个自立的公民,应该时刻警惕脑子里的自由思想被不小心换掉,曾经,我们为了自由接近网络,现在,我们为了自由应该远离网络。

      删除
    3. 人为何会被教科书洗脑,你所说的教科书意思应该是传授专业知识的书籍,人只是因为传授专业知识的书籍被洗脑就太奇怪了。所以洗脑的并不是教科书,而是一些中国大陆一些特定的课本。
      弟子规也是有好的地方有不好的地方,不能一言以盖之,所以你种说法其实很奇怪。
      “中国人的文革基因还在”这种说法也很笼统,究竟是哪部分还在,而且就算是基因还在,那么这个基因也可以是“隐形的”,并没有一定会变成显性特征的可能。
      文革若要再来一次肯定不是以文革的形式原味推出,民众没有那么傻,肯定要重新包装一次,至于包装之后的形式,在此才要考虑这一种形式会带来怎样的损害,以及损害的规模,要知道真正带来损害的并非是“文革的本质”,造成死亡的是“文革的本质”所带来的形式。

      删除
    4. 教科书是会洗脑的,就算不伪造内容,特别有选择性的传授知识也会导致认知问题,制造出没有素养和现代常识的人。

      删除
  40. 不好意思,来晚了,后排支持!

    回复删除
  41. 我來談談Github的問題。Github不易被共匪封鎖,主要原因是技術性網站。共匪很不原意去封鎖的網站一般說有兩類,一類是封鎖后會給共匪囯造成巨大經濟損失的網站,再一個就是純技術網站。共匪囯的科技程度比較低,這裡有一個命題“為何華人不可能是推動人類文明進步的主要力量”,這裡不去做論證,大家記住結論就可以了,這個命題的表述是正確的。所以,共匪它特別需要外界的知識補充,共匪囯的大量程序員就充當了這一角色,他們処于IT技術的相對上層,義務幫共匪做建設,如果封掉了Github,等於是說這些程序員不能與世界接軌了,對於共匪囯的編程技術是一個大的損失。所以共匪不是不想封鎖,不是不能封鎖,而是不便封鎖。

    這樣一來,Github事實上就形成共匪的一個軟肋,大家大可以好好利用這個機會,讓Github成爲一個反共平台,逼共匪出手對之封殺。有人說,封殺后共匪囯的程序員怎麽辦?回答是,共匪囯的程序員無足輕鬆,世界上優秀的程序員太多,共匪囯的,多一個不多,少一個不少,Github裏沒了共匪囯的程序員,照轉!另外,想訪問也可以翻墻。這裡要指出,技術並非關鍵,一個人有技術但頭腦充滿奴性思想,那還不如一個沒多少技術但不願做奴才的人。共匪囯的程序員,首先應該解放自己的頭腦,從根本上擺脫奴才意識,否則就算你翻墻出來,甚至是人已經到國外了,但骨子裏仍然是一個奴才,就像有的人批評的那樣:從狗洞裏爬出來的人,那不還是一條狗嗎

    回复删除
  42. 隨想兄。這些圖可以讓我傳播到墻內嗎?

    回复删除